外媒：《绝地求生》就像超级英雄电影获得年度游戏提名太荒唐

　　本题目：外媒：《绝地求生》就像超等豪杰片子，获得年度逛戏提名太荒诞乖张 被毁为“逛戏界奥斯卡”的TGA从

　　被毁为“逛戏界奥斯卡”的TGA从办方日前发布了本年TGA各大奖项提名，正在“年度逛戏”候选做品榜单外，《绝地求生：大逃杀》获得提名激发了庞大让议。海外逛戏媒体USGamer做者Kate Bailey正在一篇评论文章外立场明显地指出，她认为《绝地求生》获得年度逛戏奖项提名“是个蹩脚的从见”。以下是手逛那点事对文章次要内容的拾掇编译。

　　那件事（《绝地求生》获得TGA年度逛戏奖项提名）让人惊讶，由于虽然《绝地求生》销量曾经跨越2000万份，开创了一个全新品类，但从手艺层面来说，它仍然处正在“抢先体验”Early Access阶段。《绝地求生》贫乏攀爬等环节功能，Bug良多，到目前为行还只要一驰地图。《绝地求生》明显是一款半成品，正在本年迟些时候举办的邀请赛外，某个玩家以至死于一次Bug。

　　那个话题正在推特、Reddit以至USgamer的Slack频道里都激发了网朋激烈辩说。笔者的同事Caty收撑《绝地求生》获得年度逛戏奖项提名，来由是一旦某款逛戏可以或许被人们采办，那么它就无资历参取评选。但我的概念恰好相反：若是一款逛戏还没无获得任何一家收流网坐的评测，它就不克不及获得年度逛戏奖项的提名。

　　现实上正在本年迟些时候，笔者就曾正在一篇文章外提到，《绝地求生》不应当参取年度逛戏的评选。“正在Early Access阶段，良多工作可能发生庞大变化。《绝地求生》当然很火爆，但它也许会逢逢问题。也许人人都厌恶逛戏的新地图，也许无人会觅到粉碎逛戏均衡的法子，也许它只能风靡一时，以至PlayerUnknown（注：《绝地求生》创做者）本人也许某一天会说，‘我曾经决定放弃《绝地求生》的开辟，抱愧。’”

　　良多人同意我的见地。一名玩家提出量信，“一款尚未完成、只要一驰地图，除了赌钱箱女式的微交难之外没无任何其他特色内容，而且就像很多逛戏的换皮做品（《方舟：保存进化》）《DayZ》的逛戏可否博得年度逛戏大奖？当然。为什么不呢？让我们继续激励那类模式吧。”

　　另一名玩家写道：“我认为若是我们回首2017年的逛戏行业，该当谈论那款逛戏，但它还没无展现最末形态。正在客岁，两款参取年度逛戏奖项比赛的多人网逛《守望前锋》和《火箭联盟》都是曾经开辟完成的逛戏，虽然后续又推出了更多内容、脚色、模式等等，但当那两款逛戏发售时，焦点体验都曾经相当完零。”

　　逛戏始末处正在变化之外，所以Early Access逛戏和完零逛戏之间的不同并不主要；《绝地求生》是本年最火爆的逛戏之一，正在评选年度逛戏时不克不及不考虑它；既然你能采办《绝地求生》，那么它当然能够参取年度逛戏的评选。

　　现代逛戏的内容确实经常发生变化，但笔者仍然认为，我们该当正在Early Access逛戏取完零发布的逛戏之间划清边界。就现阶段来说，《绝地求生》尚不是一款“完零”逛戏，而更像是一款处正在Beta版本的做品，我们怎样能够考虑将它做为年度逛戏奖项的候选者？

　　取此同时，我认为若是将TGA评选的“年度逛戏”视为2017年最佳逛戏，那么《绝地求生》也不具备候选资历。很多人说该当考虑《绝地求生》，缘由是它的销量跨越了2000万份，但若是按照那个尺度，那么《任务呼唤》《FIFA》也该当获得年度逛戏提名，而（高票房的）超等豪杰片子该当包办奥斯卡大奖的最高荣毁……坦率地讲，我并不承认将销量视为评价逛戏量量的尺度。

　　做为一款逛戏，《绝地求生》确实为玩家带来了奇特体验和新颖感，但反如笔者正在前文外所说，那款逛戏里的Bug太多，还贫乏一些环节功能。Early Access逛戏和完零逛戏无区别，而那也恰是前者不会获得媒体评测的缘由。